Dahua + Hikvision V. US Government May Define "Critical Infrastructure"

******** ************** ** ** ************ ********* term, **** ************* ****** ****** **** ********** ** expanding ** ******** ******* ******* *********** + ********* for ********* ****** ** ********* *****.

**** ********* ** ******** ************* ** debated ******* ******* ********* ********** ***********/****** exist, *** * ***** ****'* ****** a ******* ********** ***. **** ***** soon ******: *** ** ***** ** Appeals *** ********* ** ****** *** term ** *** ****** ******* *. ***.

** **** ******, ** ******* ******** government ******** ** ******** **************, ******** *. ****** ******* * **********, *** **** it *** ***** *** ******** ********.

Executive *******

“******** **************” ** ** ********* *** poorly-defined ****, ******** ********* *** ******* agencies ******* ** ******* **. *** if * ******* ***’* **** ** sure ** ** ******** ******** **************, taking *********** ********** *** ************* ******** is *********.

*** ** ***** ** ******* *** address *** ***** *** ********** ** critical ************** ** ***** *** *********’* lawsuit *********** *** ***'* *** ************** ban. ***** *** ********* *** **** the ***'* *********** ** ******** ************** use ** ************ ****** ********* ***** ********, ********* used *** **** *** ***********. *** FCC **** **** *** *********** ** intentionally ***** *** ** ********, ***** based ** ******** ******* *** *** guidance.

** **** ** ** ** *** DC ***** ** ******* ** ********* whether *** *********** ** *********, *** the *****’* ****** ***** ******* ******** about **** ******** ********** ******* ** critical **************. *** ********, **** *******, will ****** ******* ********* *** ***, giving ********** *** ********** ******** * better ***** ** ************* **** **** “critical **************” *****.

***** *. *************

***** *** ********* ******** *** *** *** *** ****** States**** ***** ********* **** *** ******* ************** ** Hikua *********.

*** **** ** ** *** ******** of ******** ***** ** *******, *** the ******** **** **** **** ********* on ********, ******** **.

Hikua, *** ******* ** ******** **************

* ***, ******** ***** ** *****'* suit ** *** ***** *** ********** of ******** **************. ****** ************ *** *** ** ***** *** Hikvision ********* *** "******** ******** ************ of ******** **************," **** *** **** of ********** *** ********* **** ********* data **** ********* ** *****. (* core **** ** **** *** *** could, ** ** ***** ********, *** such **** ** ******** *** ******* American ******** **************).

*** *** *** **** *** **** its *** ********** ** ******** **************, instead ******* ** *** ********** **** the *** ******* *** (****), ******** from ************ ****** ********* ** (***-**), and * ****/**** ****.********* ** *** *** ***:

[*** ***] ****[***] *** ******* [** critical **************] ******** ** ******* ****(*) of *** *** ******* *** ** 2001

***:

*** ******* ** ******, ******** ** virtual, ********* ** *** ******* ******** infrastructure ******* ********** ** ***-** ** the ** **** ********** ** ****/**** could ********** ** ********** “******** **************.”

** ******* *** ***** ******* *****.

PATRIOT *** **********: "*****" "******* *** ******"

********** ***'*********** ** ******** ************** ** *** the **** (** **** *** *****) federal ********** ** ******** **************, *** it *** **** ******** *** ****** influential. ** ******* ******** ************** **:

******* *** ******, ******* ******** ** virtual, ** ***** ** *** ****** States **** *** ********** ** *********** of **** ******* *** ****** ***** have * ************ ****** ** ********, national ******** ********, ******** ****** ****** or ******, ** *** *********** ** those *******.

* ******* ** ******* ********** ****** has **** *** ******* *** **********, including ********* *****'*** ********* *****.

******* *** *********, *** ******* *** does *** **** * ***** ********** of **** ******* ********* ** ******** infrastructure. **** ***** ******** *** ******* or ********* **** ********** ** *****, but **** *** *** ***** * case **** *** ********** *** ******* Act's **********. ** ** *** ******** vague.

Presidential ****** ********* **

*** *** *** **** ***************** ****** ********* ** (***-**),** ***** ************ **** **** *** ** ******** infrastructure *******. ********* ** *** *** order, *** ** ******* ***:

********, ********** **********, **************, ******** *************, dams, ******* ********** ****, ********* ********, energy, ********* ********, **** *** ***********, government **********, ****** **** *** ****** health, *********** **********, ******* ********/*********/*****, ************** systems, *** *****/***** ***** *******.

CISA/NRMC *****

****, *** *** *** ********** ***** ****/**** ********* ********** ** ******** ******** ********* (NCFs), *** ** ***** *** *** says *** ******* ** ******** **************.

***** **** (*** **** ****)**** **** **** *******: "*******," "**********," "Manage," *** "******."

******** ** **** **** **** ****** include "******* ******** ***** *******, ***********, and ************* ********" (*******), "******** ***********" (Distribute), "******* ***" (******), *** "*********** Equipment" (******). *** **** **** ** in *** *****.

***** **** *** *** ** *********

***** *** ********* **** ****** ******** about *** ***'* ******** ** ************, ****** *** *** "************** '******** infrastructure' ** ******* *** **** **** that **** *** ****." ********* ** Dahua *** *********, *** ***'* ******** is ** ********* ****:

*** ************** ** ********, ********* *********** and **** *** ****. *** ** everything ** “********,” **** ******* **.

***** *** ********* ***** **** *** only ***** ******** ** *** **** should ** ************** ** ******** ****, if ************* ** *********, "***** **** a ************ ****** ** ******** ********." Dahua *** ********* *** **** ******** of "***** ********" ************** *** "********* cable ******[*]" (* ******** ******* *** surveillance ****** ********* ** *****, ****** Dahua *** ********* *** ** ********* to ******* ***** ******* *****) *** "system[s]... *** *** **********, ************, ************, or ******* ** ******** ****** ********** the ****-***** ******."

FCC ********, **** ******** ** **********

****** ********* **** ***** *** *********'* criticisms. *** ******'* **** ******** ** that *** *** ************* ********* ******** infrastructure ** * ***** *** ** protect ** **** ******** ***** ** possible. *** *** ******* *****'* **** that ***** *** **** * *** "truly ********" *****.

** *** **** ****, *** *** says **** *****'* ********** *** **** car *** ******** "****** ******* ** the [***]." *** *** ********** **** though ** ********** ******** ************** *******, that *****'* ******** **** "********** ** 'critical [**************]'" ** **********.

****, *** *** **** **** ** took * ******** ******** ** ************ critical **************, *** **** ** ******** in *********** **** *** ********: *** PATRIOT ***, ***-**, *** *** ****/**** directive. ****, *** ****** ****** **** on *****'* *********** **** *** ***'* interpretation ** ******** ************** *** ****** or ************** ******* ***.

Key ********: ****** ******** ************** ** ********* ******* ** ********?

*** ******* ******* ***** *** *** FCC **** ** * *** ****** about ******** **************: *** *********** ****** the **** ** ***********?

******** **** ********* ****** ** * variety ** ************** **** *** ***** not ************* ******** ********: ******* **** and ****, *** *******,**** * ***** ** ******** ****** ate **** **** ** *** ***** day. ** **** **** ******* **** disrupted, ** ***** **** * ********* or ************ ****** ** ******** **** security. **** **** **** **** **** restaurants ******** **************?

***** *** ********* ***** ****** ********* argue **, ******* ********** ********* ******* would *** ****** *** ******** ******* sector. *** *** *** ***** *** that *** ******** ***** ** ***** merit *************. (** ** *****, ***** is ** ********** ** **** **** in *** ***'* *** ** ** its***** *. *********). *** ******* ****** *********** *** complexity ** ******** ******** **************, *** the ******* ***** **** ******* ******* have ********* **** *********** ******** ***** and ******** ** ************ *******.

DC ***** ** ******* ****** ** ***** **

*** ** ***** ** ******* **** likely ****** ***** ** **** *** line. ****** ******** ************** ** ********* broadly *** ************? ** ****** ** be ******* **** ** ************** **** can ************* ********* **** ******** ******** security ** ********?

***** *** * ******* ** **** specific ********* *** ***** **** **** to ********, ***:

• ****** *** *** ** **** ** prohibit ***** *** ** *** ******* PPD-21 ******** ************** *****?
• **** ***** ** *** ** ****/**** NCFs?
• ****** *** *** **** ********** ** interpret *** ******* *** ********** ** critical ************** *******, ** ** ************** "so ***** ** *** ****** ****** that *** ********** ** *********** ** such ******* *** ****** ***** **** a ************ ****** ** ********" ** inherently ****** **********?

** *********, **** *** *** ***** an ******* ** * ***** ******** or ********* ******** **** ********* ** critical **************, *** **** ** ***** a **** **** *********** *** ******* Act's **********. *** ** *****'* ******** would ** *****, *** *** ** important *********. * ****** ******* **** the ***** ** ******** ************** ********** could **** **** **** ** *** court's ****** ******* *. ***.

(********* ** * ***** ******* ******* that ******** ******* ********** *** *** have ***** ****** ** ******** ****** by ********. **** *** ** ***** of ******* ****** * ******, ** becomes ********* **** *** ******* ******** courts **** ******. ** *******, *** Supreme ***** ** *** **** ******** federal *****, ******** ** *** ** Courts ** ******, *** ****, ** the ******, *** ******* ******** ******. Junior ****** **** ****** ****** ******’ decisions. ** ** *** ******* ** “critical **************” ** **** ********* ** a ******* ******** *****, **** ***** will **** ** *** *** ** court’s **********. ********* ****** ** **** the ***** ** **** ***** *** definitions, *** **** ***** ******** *** DC ********** *** *** **** ****** it **** ***** *******).

Outlook: ************ *** ******** ********

*** **** ******* *********** ** *** decision ** **** ** **** ********* where ***** *** ********* *** ****** equipment ***** *******. ** *** ***** interprets ******** ************** *******, ** ***** severely ******** ***** *** *********** ******* their ******* ** ** ******** ** the **. ** *** ***** ****, if *** ***** ***** * **** narrow ********, *** ********* *** ** able ** ******** ** **** ******** to * *********** ******* ** ******** consumers.

***** **** ** ******* *******, ***. For ********** ******** **** **** ****** with ********** ******** **************, *** *****'* decision **** **** **** ******* **** what ***** ********** **** ***** *** purview. **** **** ** ******** ** the ************* *** *****, ********* *** ******* to ********* ** ******* ********.

***** ***** **** ** ************ *** security *********. ********* *****'* ** ********* Order *** ****** *** *** **** with ******** *** ************ ************* ********* for ** ******** ****** ** ******** infrastructure *****. ****** *** ******* ** voluntary,********* ***** *** ******** ******** ********* may **** ** **** ******* *** power. ***** *** ** ***** *****, companies **** **** * ****** **** about ******* ****'** ***** **** *** critical ************** *****, *** ******* **** may ** ******** ** ****** ********-*******.