Arlo Sued by Delivery Drivers for Allegedly Violating Illinois Biometric Privacy Law

Executive *******

*** ******* ************ *** *********** ********* implications ** ****. *** ******** ******* Court ***** ** **** **** ***** Castle ***** ** ****** *** $** billion ** ******* **** ******* **** violations, *** ******** **** *** * $650 ******* ********** ** ****. *** major ********* ********** ** **** **** it ******** **** *********** **** ****** companies **** **** **** ** ******** that **** ********* ********* **********.

*******, **** ******* *** ******* ** be ************ *** *** ******** ******* based ** ******* *******. * ********** only ********* ***** **** ** ** can ******** ******** ***********, *** **** argues ** *** ****** ** ******* that *** ****** ********* ******* ****** do **. **** ******* ****'* ************* of ****'* ********.

***** ** * **** ******** ** dismiss * **** ** **** ***** stage, *** *** ***** *** ** so *** ******* ** ***** ** adequate *****. **** ******** **** ** possible ****. **********' **** ****** ** an **** ******** ****** *** "**** identification" **********, *** *** ********** **** not ********** ******** ** ***** ********* demonstrating **** **** *** ******** *********** the ********** ******** *** ** ********.

Background: ******** ********* ******* ***

*** ***************** *********** ******* *** (****)******** ********* ** ****** ******* ******* before **** ******* ** *********** ********* information. ** *******"********* ***********"**:

*** ***********, ********** ** *** ** is ********, *********, ******, ** ******, based ** ** **********'* ********* **********used ** ******** ** **********. [******** *****]

***** **** **** * **** ** BIPA-related ***** ** ****** ***** *** two ***** *******. *****, **** ***** individuals *** ***** ** **** ******** against ********* **** ******* **** ******** the ***. **** **** ********, **** the ***** ******** ******* *** *** for **********. ******, ** *** * case, ********** **** ** ***** **** that * ******* ********* **********. *****'* no **** *** **** ** ***** actual ****.

**** **** *** ************* ****** *** violations. * ******* ** ****** *** $1,000 *** ********* ********* *** $*,*** for **** *********** ** ******** *********.

Delivery ******* *** **** *** ******* ********* **********

***** ******** ************ * ***** ****** ************** **** ** ******* ****, ******** that**** ****** **************** ** ******** *** ********* ***** biometric *********** ******* ********* ***** ******* consent. *** *************** ** ******* *********** ******* ****, *********** ****** ***** Arlo's ******* ******* ** ******** ***********.

**** *********** ** ******** ************ ******* and ******** *******, *** *** ****** detection ******* ****** ***** **** * person ***** **** ***** ********.

***** * ***** ****** ****, *** plaintiff ***** ** *** *********, *** plaintiffs ******* **** *** ****** *** has ********* ** ** ******** ******** using ** **** ****** ***** ******* 2018 ****** ** **** ** ****. The **** ** *** ********* ***** will ********* *** ******** **** ** damages, ****** ********** ******** **** *** number **** ****** $* *******.

** *******, *** ******* ****** ** quoting ** **** ******** ****** *** a "**** ************** ****** ***** ******** ******** Analysis." ** *** ******, **** **** that *** "**** ************** ******" *** analyze:

*** **** ** **** ********** [*****] will ******** * ****** ***** ** set ** ****** ** *** ******* spectrum ****may ** ******** ** ************ ******** *** ********** [******** *****]

****'* *** **** ** *** **********' argument: **** **** *** * ******** patent *** "**** **************" **** ****** to ** **** ** "********... **********[*]." It's * ******** ***** *******, ** mentioned, ********* ********* ** "********* ***********" under **** **** ** ** *** be "**** ** ******** ** **********."

*** **** ******** *** * *********** flaw. ****** * ****** *** * technology **** *** *********** **** **** a *******'* ******** *********** *** **********. The ******** ****** *** ****** ** March ****, **** ~* ****** ****** plaintiffs ***** ***** ****. *** ********* does *** ******* ******* ******** **** Arlo *** ****** *** *** **********.

Arlo's ****** ** ******* **** ****** ********* ****** ******** ***********

********* * ****** ** ******* *** lawsuit** ******** ****, ******* **** ****** detection ************* ******* **** ****** ***********, most *********** ** **** ** ****** identify ********** ***********. *** ******** ** that ****** ********* **** *** *******:

*** *********** *** ******** ** * unique ******** ** ********** ************** **** identifies * ******

******* *** ********** ******* ***** *********, Arlo ** *** ******** ** **** an ****** ** ** ******* ****** to *******.

*** **********' ******* *********, ***** ***** Arlo's ****** ** *******, **** ******* emphasis ** ******* ****'* ******** ******, specifically *** ******** **** ***** **** Arlo *** "********... **********[*]." ******* ** that ********, ** ****** ****'* ****** or ******* ****** ** ******* ** focus ** ****** ** ****** *** claim.

Case *******

****'* ************* ** ****'* ****** ********* mirrors ****'*: *** ******* ****** *********** between *********** *** **** **** *** qualify ***** **** ** * ********** that ******** ********* ***********.

***** ** * ****** ******* ********'* "******" **** ************** **** ** **** ******, *******, animal, *** ******* *********, **** * sample ****** ******** ** ****:

**** ** ****** ******** ********** **** analyzes ******* ** ****** ** * person, *******, ******, *******, ***. *** not *** *** ****** **.

**** ******* *** ******* ** ** unsuccessful *** *** ******** *******. **** is ***** ** ********* ***** *** available *********** *** ******* **** ** using **** **** ** *** **** it *** **** ******** ***********.

*** **** *** ******* *** ****** to ******* *****, ***** *** ******** is **** *** ***** **** ****** that *** ******* *********** ** *** complaint *** **** *** **** *** reasonable ********** ** ***** ** *** plaintiffs. *****, **** ***** * ***** case *** ********* **** ** ****** that ********** **** *** *** ****** a ********** *****. ** *********, ********** have *** ********* ******** **** *** technology **** ****'* ******** "**** **************" patent ** ******** **** ** ********.

Industry ************

**** ******** *** ***** ***** *******. The ******** ******* ***** ***** ** 2023 ********* ****** ***** **** $** ******* in *********** ******* **********. (***** ****** **** fingerprint ******** *** ********* ** ***** in ** ****** ********* *** *** not ****** **** ******* *******). ************ *** * $*** ******* ********** in ****.

*** ******* *********** ** *** ******** drivers' **** ******* **** ** **** because **** ********** *** ***** **** large *******, ***** ** * ***** financial ********* *** *********** ** *** companies **** *** ********** **** **** resembles **********. ******** ******** ********* ****** be ***** ** *** ***** *** take ********** ******** ***** ******.

***, ** ******, ********* **** ** use ****** *********** ** ***** ********* technologies ** ******** **** ** ** familiar **** **** *** ****** *** guidelines.

UPDATE **/**/****

**** *** ***** ******* ** ******* *** *******' ******* complaint. *** ****** ** ************* ******* to **********'* ******* ****** ** *******, *** ***** ** ******* **** plaintiffs **** *** ************ **** **** person ********* *** ******** ********** *********** - ** *****, * *** ******* for * ********** ** ******* ***** BIPA.

*** ******** *** *** ******* ** file ** ********** ** ****'* ****** is ******** *, ****. **** *** until ******** **, ****, ** **** a ***** ***** ** *******. *** court ** ********* ** **** **** arguments *** *** ******* *** ****** on ***** **, ****.

UPDATE **/**/****

*** ******** ******* **** ***** ************ ** ****'* ****** ** *******. ** ****** ***** **** ********* legal ********* ***** *** *** *******' complaint ****** *** ** ********* (****** case *** ***** *** ********** **** met *** ********** ****** ****** ** survive * ****** ** *******, *** instance), *** **** *** ******* *** evidence ***** *** ********* ************ ** Arlo's *******. ** **** ***, *** instance, ******* ******** ************* **** ****'* Illinois ******* *********** *** ****** *********** technology ******** ** ******.

****'* ******** ** **** * ***** in ******* ** *** ****** ** dismiss ** ******** **, ****.

UPDATE **/**/****:

**** *** ***** ****** ** ******* ** *** ****** to *******. *** *** ********* *** (*) that *** ******* **** ***** ****** to *********** **** **** ****, ** fact, ******** ** **** *******, *** (ii) **** *** '****** *********' ******* cannot ******** ***********, *** **** **** is *** ********** **********.

**** ********* *** ****'* ****** ** dismiss *** ********* *** ***** **, 2024.

UPDATE **/**/****

*** ******** ****** ****** ** ********* to ****,**** ****, ** ***** **, ****. *** bill:

******** **** * ******* ****** **** more **** **** ******** ** ********* a ******'* ********* ********** ** ********* information **** *** **** ****** ** violation ** *** *** *** ********* a ****** ********* *** ***** *** aggrieved ****** ** ******** **, ** most, *** ********.

*** ******** ****** ** ** *** violations *** ******* ***** ****: ** date,*************** *** ******* ** * ******** violation, *** *** **** ***** **** that **** *** ***** ********** ***** incur ********* - ************ ******** ****** claims.

**** **** *** **** **** ** the ******** *****, ***** **** **** pass ** ****** ** *** ****** law.